Mă raliez celor care consideră că atacul președintelui României la adresa lui Raed Arafat este cea mai mare greșeală din mandatul său.

Subestimarea meritelor medicului sirian cu privire la activitatea SMURD este un act nedemn din partea unui om care trebuie să genereze unitate în societate și vorbim aici despre rolul moral al președintelui României.

Instituțiile functionează bine atunci când există oameni care au capacitatea de a crea unitate în echipă.

Chiar dacă serviciul medical de urgență SMURD a fost pus pe picioare cu banii poporului român, cel care a făcut cinste locului a fost doctorul Arafat împreună cu echipa sa de medici, asistenți și mulți alți oameni poate mai puțin vizibili.

Trebuie să știe domnul președinte că până  și o femeie de serviciu merită respectul nostru și recunoștință pentru munca sa.

Mircea Cărtărescu, unul dintre intelectualii care au fost în momentele grele alături de Băsescu, a punctat foarte bine într-unul dintre editorialele sale scriind:

Numai dispariţia oricărui instinct de conservare, ca şi a oricărei consilieri de bun simţ îl poate face pe cineva să atace atât de nesăbuit valorile sigure, luminoase, încă nepătate ale poporului din care face parte. Dacă Mihai şi Arafat sunt duşmani şi trădători, cine mai este, în ochii preşedintelui, curat? Avem oare încă un conducător <pe care poporul nu-l merită>?

Cărtărescu mai spune despre reacția lui Băsescu că este o:

“ieşire umorală, inexplicabilă şi impardonabilă din punctul meu de vedere”

DACĂ ÎȚI PLACE DE RAED ARAFAT, DĂ UN LIKE!