În lume mor anual cam 500.000 de oameni din cauza gripei sezoniere „normale“. Gripa porcina a omorât până acum un pic peste 6.200 de oameni (Victor Olsavsky, reprezentantul OMS în România).

Până unde o ştire este „informaţie“ şi de unde începe panica?
Am plecat cu studiul comparativ de mai jos de la următoarea ştire apărută pe agenţia MEDIAFAX: Botoşani, duminică, ora 18.51. „O fetiţă în vârstă de doi ani şi jumătate a murit, duminică, la Spitalul de Pediatrie «Cuvioasa Parascheva» din municipiul Botoşani, unde a fost internată cu suspiciune de gripă A/H1N1, însă reprezentanţii DSP susţin că această suspiciune a fost înlăturată şi că fetiţa avea pneumonie.“

Cum a fost reflectată această ştire în mass-media româneşti? Păi să facem o scurtă trecere în revistă:
Antena 3: „Un copil care prezenta simptomele gripei A/H1N1 a murit la spitalul de pediatrie din Botoşani.

Medicii spun că fetiţa, în vârstă de numai doi ani, avea pneumonie, dar nu exclud nici posibilitatea să fi fost bolnavă de gripă nouă. După efectuarea necropsiei, medicii vor şti cu exactitate cauzele decesului.“ Succint, corect, sobru, nealarmant.

Cotidianul: „Potrivit reprezentanţilor Ministerului Sănătăţii, nu se ştie exact cauza care a provocat decesul copilului, momentan nefiind efectuat examenul anatomopatologic, pentru că nu i se găsesc părinţii.“ Lăsând la o parte tragicomicul ultimei părţi a ştirii, enunţul îşi păstrează echidistanţa şi nu induce nici un fel de panică. O ştire preluată corect, care-şi păstrează obiectivitatea.

Ev. zilei: „O fetiţă de 2 ani a încetat din viaţă, ieri, la Botoşani. Medicii nu exclud posibilitatea ca aceasta să fi contractat virusul A/H1N1“.

Până aici, toate bune şi frumoase. Să ne aducem aminte însă că, în urmă cu vreo zece zile, consilierul prezidenţial pe teme de sănătate, Virgil Păunescu, a declarat că „Adrian Streinu-Cercel induce un sentiment de panică în populaţie“, iar şeful statului spunea şi el: „M-a alertat declaraţia secretarului de stat Streinu-Cercel, care prăvălea apocalipsa peste România“, obligându-l pe acesta din urmă să-şi prezinte demisia din „motive personale“. Până la urmă, prim-ministrul Emil Boc l-a rugat pe Streinu-Cercel să renunţe la demisie şi lucrurile s-au sfârşit cu bine.

Să vedem însă cine „prăvăleşte apocalipsa“ peste România. Aceeaşi ştire, cu fetiţa care a murit la Botoşani, preluată de pe MEDIAFAX şi reflectată de:

NewsIn: „O fetiţă în vârstă de doi ani din Botoşani a decedat la două ore de la internarea în spital, medicii constatând o simptomatologie similară celei a virusului A/H1N1. Potrivit directorului medical al Direcţiei de Sănătate Publică Botoşani, Gheorghe Apetroaie, copilul de doi ani avea simptome clare de gripă porcină.“ Măi să fie, în sprijinul unei afirmaţii neverificate, şi anume aceea că fetiţa a murit de gripă porcină, este folosit numele unei oficialităţi. Şi asta pentru a da cât mai multă greutate şi credibilitate unui zvon (pentru că o ştire neverificată rămâne un simplu zvon).

Click publică pe prima pagină: „Teroare printre părinţi! În timp ce autorităţile nu au încă un vaccin pentru a-i proteja pe copii, micuţa Ionela a murit la Botoşani cu semne clare de gripă porcină.“ O fi avut tabloidul acces la informaţiile furnizate de necropsie, cu o zi înainte de efectuarea ei?

Cancan: „Un băieţel de doi ani, suspect de gripă porcină, a decedat într-un spital din Botoşani!“ Nici un cuvânt despre pneumonie. Dacă gripa porcină vinde, gripă porcină scriem. Restul e Cancan, vorba reclamei.

Ştirea despre fetiţa care a murit la Botoşani a eclipsat-o, din motive lesne de înţeles, pe aceea despre bebeluşul de cinci zile care fost uitat de o asistentă în incubator, aflându-se acum între viaţă şi moarte din cauza neglijenţei unui cadru medical.